lgo que se venía denunciando desde un par de meses atrás con relación a que en la Municipalidad de Pucón, se estarían cometiendo una serie de irregularidades que podrían configurar los delitos de Distracción de Fondos Públicos o Uso Indebido de los mismos en forma reiterada, ha quedado en evidencia con la publicación en el sitio Web: municipalidadpucon.cl, de los presupuestos iniciales y del movimiento contable o ejecución presupuestaria del primer trimestre 2009, de la propia municipalidad y del servicio traspasado Educación, faltando por conocer el presupuesto del Departamento de Salud Municipal, que aún (al mes de mayo) no ha sido publicado.
Lo señalado anteriormente tiene directa relación con la denuncia conocida a nivel nacional sobre la exoneración por razones políticas por parte de la Alcaldesa Eda Mansilla, de más de diez funcionario de la Municipalidad de Pucón con un costo por concepto de indemnizaciones y otros haberes asociados de sobre los $ 45.000.000 (Cuarenta y cinco millones), sin estar contemplado dicho gasto en el presupuesto municipal.
En efecto, del análisis de los informe publicados se confirma que la municipalidad distrajo o dio un uso indebido a recursos financieros superiores a $ 45.000.000, sin que dichos dineros hayan sido asignados por la vía de una modificación presupuestaria y previa aprobación del Concejo Municipal, a la cuenta de gasto respectiva que en este caso corresponde al SubTítulo 23 = Prestaciones de Seguridad Social; Item 01 = Prestaciones Previsionales; Asignación 004 = Desahucios e Indemnizaciones (de manera simple: imputación presupuestaria 23.01.004) del nuevo Clasificador Presupuestario que es de aplicación obligatoria para toda la administración pública incluidas las municipalidades, a partir del año 2008.
Planteado el tema de forma simple y del análisis de cuentas, se puede afirmar categóricamente que la municipalidad gastó más de $ 45.000.000, en desahucios en indemnizaciones en el primer trimestre del año, sin que exista en el ejercicio presupuestario de dicho período ni un solo antecedente o referencia de este millonario gasto. Surgen entonces dos interrogantes ¿De dónde fueron sacados estos dineros? ¿De qué cuenta pudieron ser malversados estos recursos?.
A lo anterior se suma un hecho aun más grave y este dice relación a que, con la clara intención de mejorar o corregir una secuencia de acciones que podrían enmarcarse en ilegalidades, se presenta al Concejo Municipal con fecha 15 de abril 2009, una modificación presupuestaria que se analizaría en reunión de 22.04.2009 como efectivamente aconteció, la cual contiene datos y cifras falsas de falsedad absoluta y, pese a ello, el honorable la aprueba sin ningún tipo análisis, excepto las objeciones hechas presente por el Concejal Sr. Álvarez.
La aludida modificación pretendía, entre otras cosas, y de hecho pudo materializarse a no ser por la denuncia pública realizada hace algunos días por este mismo medio, que las exoneraciones políticas llevadas a cabo por la alcaldesa Mansilla, traerían consigo un importante “ahorro de recursos” para la municipalidad y en particular para el Departamento de Educación, omitiendo deliberadamente al Concejo Municipal información relacionada con los más de 15 nuevos contratos para este mismo departamento en el periodo Enero – Mayo de 2009. Si promediamos en $ 300.000 el costo de cada contrato, se llega a un gasto anual no presupuestado de $ 40.500.000. (Considera 9 meses de mayor gasto). Bueno, ¿ese el tipo de “ ahorro “ y de administración que queremos para esta comuna?.
Esta es parte de la realidad de la Municipalidad de Pucón, porque hay más, sin embargo lo confirmado es lo que se ha señalado, lo otro está en proceso de verificación y ratificación.
Los hechos son sustantivos y acá aparece comprometida directamente la responsabilidad de la Alcaldesa, del Concejo Municipal y de las jefaturas intervinientes en los actos irregulares, situación que amerita poner los antecedentes en manos de la Contraloría General de la República y efectuar la denuncia ante el Ministerio Público si, como consecuencia de la investigación que se deberá llevar a cabo, se determina la existencia de hechos constitutivos de los delitos tipificados en los artículos 233, 235 y particularmente en el 236 del Código Penal. A raíz de todo lo anterior, comienzan sernos familiares terminologías como: Notable Abandono de Deberes; Responsabilidad Funcionaria; Responsabilidad Solidaria; Juicio de Cuentas; Responsabilidad Administrativa; Inhabilidad para Ejercer Cargo Público y tantos otros relacionados.
Por otra parte, llama la atención que no se haya informado al Concejo Municipal, las cuatro Demandas Laborales interpuestas en contra de la Municipalidad y a la que sumarán en los próximos días otras tres. Estas son parte de las acciones agendadas a las que se sumarán demandas civiles por daño moral y una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos, por abuso y discriminación ejercida por un ORGANO DEL ESTADO representado en este caso por la Municipalidad de Pucón.
Finalmente un mensaje para aquellos defensores de causas perdidas: A no perder de vista que las verdaderas y únicas víctimas de todos estos hechos son los exonerados políticos en democracia, que, sin mediar evaluación o estudio previo alguno, fueron despojados de sus empleos sin causa justificada ni fundamento, sólo razones políticas. De la ignorancia, revanchismo, desconocimiento, negligencia, falta a sus deberes no somos responsables ni menos podemos hacernos cargo; únicamente aspiramos a ejercer nuestros legítimos derechos que nos otorgan la Constitución y las Leyes. Exonerado Políticos en Democracia
Email: exoneradosendemocracia@gmail.com
martes, 19 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)